- صحيفة 'السفير'
حسن نصّور
يبدو عنوان صفحة &laqascii117o;ويكيبيديا" باللغة الانكليزية عن الأزمة في سوريا، بالغ الدلالة. تختصر الوضع السوري الحالي، بثلاث كلمات: الحرب الأهلية السورية (Syrian civil war). تخضع الصفحة لتحديث مستمر لمواكبة التطورات الميدانية والاوضاع عموما. كما يمكن لمتطوعين، بحسب شروط معينة للصفحة، المساهمة من دون أجر، بمعلومات تضاف على المادة شرط ذكر المصادر، كما هو الحال مع معظم مقالات الموسوعة الإلكترونيّة الشهيرة. وبنظرة سريعة على مئات الهوامش ومصادر المعلومات التي تستقي منها الصفحة مادة المقال عن سوريا، تظهر أغلبية المصادر غربية بين وكالات أنباء (&laqascii117o;رويترز"، &laqascii117o;فرانس برس") أو صحف (&laqascii117o;واشنطن بوست"، &laqascii117o;تايم"، &laqascii117o;غارديان") ومراسلي وسائل إعلام مرئيّة (&laqascii117o;سي أن أن"، &laqascii117o;فوكس نيوز"). يظهر اسم صحيفة &laqascii117o;دايلي ستار" اللبنانية، كمصدر لتصريحات بعض السياسيين اللبنانيين في ما خصّ الموضوع السوري. أما &laqascii117o;الجزيرة" و&laqascii117o;العربية"، الوسيلتان الإعلاميتان العربيّتان، الأكثر مواكبةً للحرب في سوريا، منذ بدايتها وبكل الوسائل، فلا تظهران كمصدر للمعلومة، إلا في مرات معدودة. وهذا له ربما دلالة عميقة في الإشارة إلى نظرة صانعي الخبر والميديا في الغرب، لمدى موضوعية ورواج هاتين الوسيلتين كمصدر موثوق للمعلومة حول الموضوع السوري. كثافة الهوامش في أسفل الصفحة، توحي بالمصداقيّة، على الرغم من أنّ المقال برمّته لا يتخفف من المصطلحات الشائعة لتعاطي الميديا الغربيّة مع الصراعات في المنطقة.
خرائط الحرب والتقسيم
على يمين الصفحة عدة خرائط لسوريا تخضع لتحديث حسب تطور الأوضاع على الأرض. الخريطة الأولى لهذا البلد الغارق في الدماء تظهر توزع القوى نسبة للمدن الرئيسية. مثلاً، تظهر باللون الأخضر مدن تسيطر عليها الحكومة السورية، وباللون البني مدن تابعة للمعارضة، أو لقوى كرديّة كما تسميها، وباللون الأزرق مدن لا تزال المعارك دائرة فيها وأوضاعها غير محسومة لمصلحة أي طرف من الطرفين. يبدو هذا التقسيم أكثر رصانةً من شطحات بعض الإعلام العربي التابع لطرفي النزاع، مع ادعاء كل طرف السيطرة على مناطق واسعة واقترابه من الحسم. الخريطة الثانية تبدو مثيرة للجدل، فهي تظهر التوزيع الإثني والطائفي والمذهبي للمجموعات السورية بدقة. هذا يعكس في الغالب عدم قدرة الغرب على الخروج من هذه النظرة الاثنية الطائفية إلى الصراع الدائر، والذي بدأ يتخذ ذلك المنحى، من وقت ليس بقصير. واللافت في الصفحة الإنكليزيّة، أنّ صدر الصفحة يتضمّن تقسيماً لأطراف الصراع، أشبه بتقسيمات لعبة كرة القدم. من جهة &laqascii117o;النظام السوري"، و&laqascii117o;الشبيحة"، &laqascii117o;حزب الله"، &laqascii117o;المجموعات الشيعيّة العراقيّة المسلحة" مدعومةً من &laqascii117o;الحرس الثوري الإيراني". ومن جهة أخرى، &laqascii117o;الجيش السوري الحرّ"، و&laqascii117o;المجاهدون"، و&laqascii117o;جبهة النصرة"، مدعومين من قطر والسعوديّة وتركيا وتنظيم القاعدة.
&laqascii117o;أحداث سوريا"
عوضاً عن عنوان &laqascii117o;الحرب الأهلية السورية"، تأخذ صفحة &laqascii117o;ويكيبيديا" العربيّة عن الموضوع نفسه، عنواناً آخر، يبدو أكثر عموميّة، وقابلاً لشتّى التفسيرات، وهو &laqascii117o;أحداث سوريا". لا تظهر الهوامش والإحالات إلى المصادر أسفل الصفحة مباشرة. تعتبر الصفحة العربية فقيرة جداً مقارنة بصفحة اللغة الانكليزية. لا خرائط تظهر الأوضاع المفصلة على الأرض ولا إحصاءات عامة. لا تعدو الصفحة بالعربية في الإجمال سوى سرد باهت للأحداث العامة في سياق الحدث السوري، شهراً بشهر. هذا يعكس ربما عدم اهتمام أو مساهمة القارئ المعني أو زائر ويكيبيديا العربي مباشرة، بالمعلومة من مصدر الحدث والموضوع.
في الإجمال، يمكن اعتبار صفحة ويكيبيديا السورية باللغة الانكليزية، صورة سوريا في عقل ومزاج المواطن الغربي بالتحديد. صورة تتشكل وتستند في الغالب إلى إحصاءات وأرقام ووقائع وتفاصيل مباشرة تؤمنها وسائل التواصل الجديدة من الداخل السوري من خلال مراسلين كثر، قضى بعضهم أثناء سعيه خلف المعلومة، أو كتّاب على صلة مباشرة بأحد طرفي النزاع. وهي صورة تبقى بالمجمل في سياق أهم، تحت العنوان الاصطلاحي لـ&laqascii117o;الربيع العربي" كما ابتكرته الصحافة الغربيّة، وان كان استخدام مصطلح &laqascii117o;الحرب الأهلية" يحمل بحدّ ذاته دلالات خطيرة.